Hace algunos días que podeis ver publicada mi novela "El hombre de los ojos amarillos". De temática un tanto fantástica aunque... Todos soñamos ¿Y quien puede asegurar que la auténtica realidad es la que vivimos despiertos?
Me gustaría conocer vuestras opiniones sinceras sobre como está escrita, aburre, entretiene, etc. Si hay algun gallego por ahí espero no haber cometido muchos errores en los diálogos en esa lengua.
Una advertencia: después del "FIN" girad la página, aún queda el epílogo.
Saludos a todos
Estefanía Guerra

Dos meses hace que pediste una opinión y... ni una sola veo. ¡Vergüenza me da! Bueno, lo peor es que ahora tengo que dártela yo, que soy un hueso.

Empezaré diciéndote que, si me llegase en calidad de editor, la rechazaría. Pero... eso no significa que no tenga su áquel; de hecho lo tiene, aunque haya quedado semi-oculto bajo una capa de broza.

SOLUCIONES
Primera: Eliminar todo aquello que sobra y enfatizar lo verdaderamente importante. Sobran detalles, descripciones, acciones sin repercusión. Sin embargo, el silencio del padre es importante y hay que desarrollarlo convenientemente para que el lector se empape con él; también es esencial crear en Galicia un ambiente misterioso.
Segunda: Agilizar los diálogos y hacerlos creíbles. Ejemplo:
-Así que tengo un tío en Galicia...
-Sí, pero...
-Me parece terrible que papá me lo haya ocultado.
-Bueno, creyó que era lo mejor...
-¡Por Dios!... -y, visiblemente disgustada, se pone en pie.
Tercera: Repasar la puntuación, con especial atención a las comillas.
Hecho esto, la obra será otra, no lo dudes.

En cualquier caso, no olvides que ésta es una opinión como cualquier otra.

No te considero "hueso", ha sido una opinión sincera y eso siempre es bueno.
Tienes toda la razón en lo de la puntuación. En lo del exceso de detalles quizás también. En cambio prefiero mis diálogos.
Gracias
Estefania

Me alegra que mi crítica no te haya disgustado. Tienes razón: el ejemplo de diálogo está de más... Pero te diré que también critico mis propios diálogos... Estos días he estado corrigiendo Egregios y no te puedes imaginar los errores/erratas que he encontrado. Estoy convencido de que las obras hay que corregirlas al menos cinco veces. Siempre encuentras algo: un párrafo que no encaja, una frase mal construida, una palabra inadecuada, comas mal puestas y hasta errores en la estructura. En fin, te deseo lo mejor y sobre todo que tus sueños de escritora se hagan realidad.

Estimados, aunque momentaneamente, decido interrumpir el silencio prometido y con el temor de que continuen las fugas y huidas precipitadas ante mis ataques de sinceridad, deseo opinar acerca del autoproclamado huesito, más bien cartílago. De tal manera procedí a la lectura del trabajo evaluado, arribando a las siguientes interpretaciones:
Creo es un trabajo bien realizado, en el que se denotan diálogos en mi consideración bien logrados. En general disfrute con su lectura. Es evidente que en cada escritor se manifiesta un estílo determinado, sería imposible, además tedioso, que todos pensaramos igual. Cada autor se desarrolla en un margen de autenticidad, expresando un sello particular, vuelvo a decir, sobran al respecto, valiosos ejemplos. Por todo lo señalado, en una escala del 1 al 10, le concedo 8. Felicitaciones a la autora y saludos al huesito. [img/]